Judge declares that Craig Wright is not the creator of Bitcoin, Satoshi Nakamoto
TL;DR : Craig Wright et la quête de l'identité de Satoshi Nakamoto
- Craig Wright, scientifique informatique australien, prétend être Satoshi Nakamoto.
- Un juge britannique a récemment rejeté ses affirmations.
- La Crypto Open Patent Alliance (COPA) a joué un rôle clé dans ce procès.
- Les conséquences pour Wright pourraient être graves.
- Des preuves de falsification ont été présentées contre lui.
- Wright a défendu ses affirmations, mais avec un soutien décroissant.
qui est Craig Wright et pourquoi est-il lié à Bitcoin ?
Craig Wright est un scientifique informatique australien connu pour ses affirmations controversées d'être Satoshi Nakamoto, le créateur du Bitcoin.
Depuis plus de cinq ans, Wright a intenté des procès, affirmant la violation de ses droits de propriété intellectuelle en lien avec Bitcoin.
quelle est la décision du juge britannique concernant l'affirmation de Wright ?
Récemment, un juge de la Haute Cour du Royaume-Uni a statué que Craig Wright n'est pas Satoshi Nakamoto.
Cette décision met fin à un débat qui a duré plusieurs années.
Le juge James Mellor a jugé que les preuves contre Wright étaient accablantes.
quel a été le rôle de la Crypto Open Patent Alliance (COPA) dans ce procès ?
La Crypto Open Patent Alliance (COPA), a joué un rôle crucial en demandant au tribunal de statuer contre Wright.
La COPA a soutenu que Wright avait fabriqué ses preuves.
Ils cherchent désormais une injonction pour empêcher Wright de prétendre être Satoshi.
quelles sont les conséquences de cette décision pour Wright ?
Les conséquences pour Wright seront connues après la publication du jugement formel.
Il pourrait faire face à une amende, une peine de prison, ou les deux.
La COPA espère le renvoyer devant les tribunaux pénaux pour falsification.
quels sont les éléments de preuve présentés contre Wright lors du procès ?
La COPA a présenté des preuves de falsification par Wright.
Des experts ont identifié des centaines d'instances présumées de falsification.
Des communications inédites entre Satoshi et des collaborateurs ont mis en lumière des incohérences.
comment Wright a-t-il défendu ses affirmations lors du procès ?
Wright a contesté l'objectivité de l'expert de la COPA.
Il a convaincu des figures de Bitcoin en 2016, mais l'un d'eux a depuis retiré son soutien.
Pour en savoir plus sur cette affaire qui a secoué le monde de la cryptomonnaie, vous pouvez consulter l'article de Wired qui détaille les événements et les implications de cette décision de justice.